Fenerbahçe, Süper Lig'de ertelenen 16. hafta mücadelesinde sahasında ağırladığı Konyaspor'u 7-1 mağlup etti. Sarı-Lacivertliler'in farklı kazandığı maçtaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Kadir Sağlam ve ekibinin görev aldığı mücadelede ilk yarıda kırmızı kart şüphesi olan an ve verilen penaltı kararı itirazlara neden oldu.
Trioda Fenerbahçe - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart şüphesi olan an, penaltı kararı...
2023'ü Galatasaray beraberliği ile kapatan Fenerbahçe, 2024'e fırtına gibi girdi. 3 gün önce İstanbulspordeplasmanından 5-1'lik galibiyetle dönen Sarı-Lacivertliler, dün gece Kadıköy'de Konyaspor karşısında gol oldu yağdı. İlk yarıyı Dzeko (3), Mert Müldür ve Szymanski ile 5 farklı önde kapatan Kanarya, ikinci devrede Batshuayi ve Uğurcan (K.K.) ile 7 gole ulaştı. Guilherme skoru ilan ederken Fenerbahçe, bu haftayı da liderlik koltuğunda kapattı.
45 DAKİKADA DZEKO ŞOV!
Fenerbahçe’nin süper golcüsü, Konyaspor karşısında resital sundu. 11. dakikada penaltıdan perdeyi açan Dzeko, ardından 32 ve 40. dakikalarda kaleci Deniz’i iki kez daha avladı. İsmail Kartal, hat-trick yapan öğrencisini 5-0’lık skorun rahatlığıyla ikinci yarının başında kenara aldı.
TARİHTE 3. KEZ İLK YARIDA 5
Fenerbahçe lig tarihinde 3. kez bir maçın ilk yarısında 5 gol kaydetti. Daha önce 2008-2009 sezonunda Hacettepe’ye karşı ilk devreyi 5-0 önde kapatan Kanarya, mücadeleyi 7-0’lık skorla kazanmıştı. 1988- 1989’da ise Eskişehirspor önünde ilk 45’i 5-2’lik skorla geçen Sarı- Lacivertliler, maçı 7-2’lik galibiyetle bitirmişti. İsmail Kartal’ın ekibi aynı zamanda bu sezon ligde ilk yarılarda en fazla gol atan takım konumunda bulunuyor. Zirveyi bırakmayan Fenerbahçe, istatistikleri de alt-üst ederek yola devam ediyor.
KONYASPOR FENA DAĞILDI
Hafta içinde Galatasaray’a 3-0’lık skorla mağlup olan Konyaspor, Fenerbahçe deplasmanında ise adeta paramparça oldu. Sarı- Lacivertliler farklı skor bir tarafa 90 dakika boyunca rakibine göz açtırmadı. Kalesinde sürekli pozisyonlar veren hatta çoğu zaman kendi yarı sahasından çıkmakta dahi zorlanan Yeşil-Beyazlılar, pazar günü İstanbul’da üst üste 3. maçına çıkacak. Konyaspor, bu kez İstanbulspor’a konuk olacak. Hakan Keleş’in ekibi 18 puanla Süper Lig’de küme düşme potasında bulunuyor.
İŞTE KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI POZİSYONLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Konyaspor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonları...
4. DAKİKADA SERDAR AZİZ'İN EMREHAN GEDİKLİ'YE MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Trioda Fenerbahçe - Konyaspor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: Kırmızı kart şüphesi olan an, penaltı kararı...
Bülent Yıldırım: Serdar Aziz; dar alanda, bilinçli ve planlanmış şekilde karambolde Emrehan'ı yakalayıp futbol tabiriyle kıstırıp basmış. Nasıl basmış? Buradan bakacağız. Tabanıyla, acımasızca... Diz kırık olmasa, biraz daha yukarı bölge olsa kaçan bir kırmızı karttan bahsedeceğiz. Ancak bu, çok ciddi bir kontrolsüz faul. Koyu bir sarı kart olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Koyu sarı kart, turuncu yani.
Bahattin Duran: Evet.
Bahattin Duran: Sarı buçuk yani. Bu, turuncu. Serdar Aziz, maçın hemen başında çok riskli bir müdahalede bulunuyor. Serdar Aziz'in kırmızı kart görmemesinin sebebi, aşilinden artık ayağı orada kalmamış. Kurtulmuş ve aşağı doğru inmiş. Tam bastığı yer artık bilek bölgesi ki o yüzden sarı kart. Yukarıdaki noktaya basmaya devam etse net kırmızı derdim fakat o ayak kaydıktan sonra bastığı yer itibariyle sarı kartı desteklediğimi söyleyebilirim. Çok tehlikeli bir müdahale. Sarı kartı kabul ediyorum ama yukarıdaki bölgeye basmaya devam etseydi kırmızı derdim.
Bahattin Duran: Bu arada yalnızca faul mü verildi?
Deniz Çoban: Faul verilmedi.
Deniz Çoban: Kaçmış bir sarı kart. Kırmızı da çıksaydı VAR falan müdahale etmezdi.
Bahattin Duran: Tam aşile yapıştığı andaki fotoğrafı koyarsanız çünkü kırmızıya VAR müdahale edemez.
Deniz Çoban: Burada Serdar Aziz'i kurtaran tek şey; ayağının kurtulmuş olması, geriden hız alarak gelmiyor olması. Sarı yeterli.
6. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTIDA PENALTI KARARI DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Burada, ilk pozisyonda Dzeko'nun eli önde. Dolayısıyla bir ofsayt ihlali yok.
Bahattin Duran: Şimdi burada, evet Edin Dzeko tabanını kaldırıp topa doğru gidiyor ama kalkan bu taban, rakibi için tehlikeli değerlendirmesini yapmamız için rakibinin benim için karşıdan geliyor olması gerekiyordu. Rakibi de yandan geliyor. Her ikisinin de topla oynama ihtimali var. Yani Edin Dzeko'nun kalkan bu tabanı, rakibi için tehlike oluşturmuyor.
Bahattin Duran: Topla oynuyor, topla ilk oynayan Edin Dzeko. Akabinde Konyasporlu oyuncu ayağını kaldırıyor ve Dzeko'nun ayağının altına vuruyor. Bu vurmanın karşılığı da benim için penaltı. Sonuçta hakem kararı doğru.
Bülent Yıldırım: İlk pozisyonun başlangıcında verilen pasta çizgide hizadalar. Bir ofsayt söz konusu değil.
Bülent Yıldırım: İkinci fazda Konyasporlu oyuncu; bilerek, isteyerek yana doğru başıyla oynadığı için oyun alanı dışından gelen Dzeko'nun ofsayt olma ihtimali yok
Bülent Yıldırım: Şu fazda da Dzeko'nun rakibine yönelik, rakibinin oynamasını tehlikeye sokan bir taban gösterimi söz konusu değil. Rakibin yaptığı hareket sert bir dikkatsiz müdahale. Ceza alanı içerisinde. Video hakem müdahalesi doğru. Penaltı doğru
Deniz Çoban: Sizinle aynı şeyleri söyleyerek tekrara düşmek istemiyorum. Tek söyleyeceğim; tehlikeli hareket rakibe karşı yapılır, topa karşı yapılmaz. Şimdi sağından gelmiyor olsaydı yeşilli oyuncu, cepheden olsaydı... Karşıdan gelseydi ve ayak daha da yukarıda olsaydı tehlikeli hareket derdim. Burada Fenerbahçeli oyuncu, önceliğini almış ve topu o oynuyor. Konyasporlu oyuncu, dikkatli davranacak. Beyazlı oynadıktan sonra da vuruyor. Burada video yardımcı hakemin, hakemi izlemeye davet etmesi bir 2.5 dakika falan sürdü. Baktık ama eleştirmiyorum. Niye? Değişik açılardan şunu çözmeye çalıştı; gerçekten Fenerbahçeli oyuncunun mu bir faulü var yoksa Konyasporlunun mu var? Onu çözdükten sonra açık bir ihlalin kaçtığına kanaat getirdi. Bu sefer ofsayt çizgisi çizmesi gerekti. Onu tespit ettikten sonra hakemi davet etti. Hakem izledikten sonra penaltı atıldı. Oyun başladı. Burada eleştireceğim konu şu; bu pozisyon olduktan sonra topun taca çıkmasıyla başlama vuruşu yapılması arasında 5 küsur dakika fark var ama maçın ilk yarısının sonuna 4 dakika eklendi. Yani tek bir pozisyonda kaybolan zaman 5 dakikanın üzerinde. Bu zamanla ilgili hesaplamalarda hakemler, ciddi yanılgıya düşüyorlar.
71. DAKİKADA SERDAR AZİZ'İN MARLOS MORENO'YA YAPTIĞI FAUL SONRASI SARI KART KARARI DOĞRU MU?
Bülent Yıldırım: Kartta şüphe yok. Hakemin yön göstermesine gerek yok çünkü umut vadeden bir atak değil bu. Bu, çok net bir kontrolsüz faul. Serdar'ın neden itiraz ettiğini anlamakta ben güçlük çekiyorum. Doğrudan gidip rakibi biçiyor. Ortada hiç top yok, toplama oynama şansı yok. Net bir sarı kart.
Bahattin Duran: Aynı gerekçelerle benim için de net bir sarı kart.
Deniz Çoban: Şüphe yok. Eğer Serdar Aziz, 4. dakikada sarı kartı gösterdi bunu yapar mıydı onu bilmiyoruz. Ayrı ayrı değerlendiriyoruz. Hakem, iyi yerden izliyor ve doğru kararı veriyor.
