Fenerbahçe

Sadettin Saran’ın Uyuşturucu Testi Pozitif Çıktı: Fenerbahçe Başkanlığı Etkilenecek mi? Süreç Nasıl İşleyecek?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran’ın Adli Tıp Kurumu’nda verdiği örneklerin sonuçları ortaya çıktı. Yapılan incelemede, Saran’ın saç örneğinde “kokain pozitif” bulgusuna rastlandığı, buna karşın kan, idrar ve tırnak örneklerinin negatif çıktığı öğrenildi.

Abone Ol

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Sadettin Saran’ın Adli Tıp Kurumu’nda verdiği örneklerin sonuçları ortaya çıktı. Yapılan incelemede, Saran’ın saç örneğinde “kokain pozitif” bulgusuna rastlandığı, buna karşın kan, idrar ve tırnak örneklerinin negatif çıktığı öğrenildi.

Soruşturma süreci devam ederken, kamuoyunda Sadettin Saran’ın Fenerbahçe başkanlığının etkilenip etkilenmeyeceği sorusu gündeme geldi. Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan spor hukukçusu Anıl Dinçer, mevcut aşamada başkanlık görevini etkileyecek bir durum bulunmadığını belirtti.

Dinçer, “Şu an için yalnızca test sonucunun pozitif olduğu bilgisi var. Ancak ortada kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. Hukukun temel ilkelerinden biri olan masumiyet karinesi gereği, kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadan başkanlığın düşmesi söz konusu olamaz. Kişi tutuklansa dahi, yargı kararı kesinleşmeden görev sona ermez” dedi.

Fenerbahçe tüzüğüne de dikkat çeken Dinçer, başkanın görevini fiilen yerine getirememesi durumunda başkan vekilinin yetki ve görevleri kullanacağını ifade etti. Tüzüğün 35/2 maddesine göre, kulüp başkanının bulunmadığı hallerde başkan vekilinin vekâlet edeceğini hatırlattı.

Olağanüstü seçim ihtimaline de değinen Dinçer, bunun ancak yönetim kurulunun kararıyla ya da kongre üyelerinin beşte birinin imzasıyla mümkün olabileceğini söyledi. Ayrıca bir üyenin disiplin kuruluna başvurabileceğini, ancak bu durumda dahi disiplin kurulunun yargıdan çıkacak kesin kararı “bekletici mesele” yapabileceğini vurguladı.

Başkanlığın herhangi bir nedenle boşalması halinde izlenecek sürece ilişkin bilgi veren Dinçer, Fenerbahçe tüzüğünün 36. maddesine göre, başkanlık koltuğunun boşalması durumunda kulübün bir ay içinde seçimli genel kurula gitmesi gerektiğini ifade etti.

Öte yandan 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu’nun 5. maddesine de dikkat çeken Dinçer, “Uyuşturucu kullanan, bulunduran veya satın alan kişiler hakkında kesinleşmiş kurul veya yargı kararı bulunması halinde, herhangi bir işleme gerek kalmaksızın görev kendiliğinden sona erer. Ancak bunun için de yine kesinleşmiş bir karar şarttır” dedi.

Soruşturma devam ederken, Sadettin Saran’ın Fenerbahçe başkanlığı görevini hukuken etkileyecek bir gelişme için yargı sürecinin sonucunun beklenmesi gerektiği belirtiliyor.